9月份刚发布的新品手机上市不利，销量不及预期，苹果对手机部件的大额砍单已经引起了供应商的震动。11月初，发布了史上最靓丽的季度财报，第四财季净营收达629亿美元，比去年同期的525.8亿美元增长20%；净利润为141.2亿美元，比去年同期的107.1亿美元增长32%。然而，股价却连续下跌，市值从10月初最高1.1万亿美元，最低跌至7千多亿美元，直接跌掉了一个阿里巴巴的市值，期间更是一度被微软超过，失去了全球市值**的宝座。

造成股价如此巨大波动，主要原因是以iPhone为首的三大硬件销量均不如预期，苹果官方对下一季度销量的展望更是差强人意，甚至以后再拒绝公布具体销量。而本财季利润的增长主要来自产品售价的提高，以及服务业务收入的增加。但现在，苹果最为倚重的服务业务商业模式“苹果税”遭遇了严重挑 战，因涉 嫌 垄 断，被用户上 诉至美国最高法院。

一直以来，苹果以安全为由，严格控 制其App Store应用商店内的iPhone应用，可以决定哪些应用能上架销售，哪些应用下架；并对iPhone应用的收入抽取分成，这被网友戏 谑为缴“苹果税”。所有的开发者在应用商店上架的iPhone应用，用户购买或在应用内的消费，都必须提供给苹果公司30% 的收入分成。对苹果而言，收取分成几乎是躺着就把钱赚了，不要太爽了。

有报告显示，苹果服务业务毛利高达 60%，几乎是苹果手机等硬件业务的两倍。在2017 年，苹果服务业务收入甚至能够进入美国财富榜单排名前 100 强，排到 97 位，超过了大名鼎鼎的 Facebook。今年第四财季，苹果服务业务收入更是接近100亿，为99.81亿美元，而去年同期只有85亿美元。

国内网友对“苹果税”的了解可能源于2017年苹果将网络打赏等行为纳入应用内消费支付，对其抽取30%的分成。比如，一位iPhone用户的作者在个人微信公众号上发表一篇文章，有读者给作者打赏，苹果要对打赏抽 取分成。苹果的这一行为，当时在国内引起巨大争 议，自媒体作者认为网络打赏属于用户自愿性质的付费，并非常规的内部消费交易，苹果不应该对此抽 取分成。尽管苹果后来对此有所妥 协，单独取消对内容打赏的抽成，但应用商店的高额“苹果税”依然存在。

不过，国外有一批iPhone用户由于长期对应用商店及“苹果税”的不满，已向法院状 告苹果滥 用垄 断地位。去年，起诉的用户赢得了对苹果提起集体诉讼的权 利，11月26日周一，美国最高法院正式对苹果应用商店反 垄 断诉讼进行了听证。苹果也再次陷入反 垄 断官司之中。

对此，苹果抗 辩认为，苹果公司只是iPhone应用程序开发商和用户之间的中间人，苹果公司不是先从开发商采购应用程序再出售给用户，是iPhone用户直接向开发商购买应用程序；应用商店中iPhone应用程序的价格是由开发者设定的，而不是苹果，诉讼中的焦点30% 佣金，这笔费用是开发者向苹果支付的，而不是应用程序的购买者。所以苹果的做法并没有涉及垄 断。

目前，美国的 31 个州支持消费者一方，开发者行业组织则支持苹果公司。如果法官最终做出不利于苹果的裁 决，可能会迫使其削减对应用程序销售收取的 30% 佣金，改写苹果服务业务的商业模式和“苹果税”。

垄 断的判断基础是企业是否滥 用了它的市场支配地位。法律是为消费者服务的，如果你是一位iPhone用户，你认为苹果的应用商店及抽取分成政策是否涉 嫌 垄 断呢？

来源：10000知道

图片文章来源于网络，如有侵权请联系删除。